Nya Lidköpings-Tidningen: ”SD har rötter i fascismen”

Skärmavbild 2014-07-14 kl. 09.11.37I våras intervjuades jag av Nya Lidköpings-Tidningens Jon Weihard under rubriken ”SD har rötter i fascismen” och fick följande hedrande omnämnande i ingressen:

”Han för en folkbildnings­kamp mot den växande fascismen i Sverige. På debattens barrikader försöker Henrik Arnstad få samhället att fokusera på ett bortglömt forsk­ningsfält som kan förklara utvecklingen.”

Det är nog den finaste beskrivning av mitt arbete jag kan tänka mig. Artikeln avslutas:

För att sätta stopp för fascismen i Sverige måste de politiska partierna rycka upp sig, enligt Henrik Arn­stad.
– På kort sikt får vi aldrig köpa deras problemformu­lering. Fascisterna är inte dumma, de lurar in de demokratiska partierna på de­ras planhalva. På lång sikt måste något annat parti visa vilket samhälle de vill byg­ga med optimism och fram­tidstro.

Läs hela artikeln via denna PDF.

Tolerans: 29 röster mot rasism

IMG_2950Henrik Arnstad deltar med artikeln ”Fascister är inga dumskallar” i den nya ntologin Tolerans: 29 röster mot rasism som utkommit på Hydra förlag. Jag skriver i min text:

Extremism föder ännu värre extremism. Det har vi sett tidigare i Sverige, då den parlamentariska rasismen hos Ny Demokrati under tidigt 1990-tal gödde den rasistiska mordiskheten hos ”Lasermannen” (John Ausonius), som skötelva Pereoner 1991-1992.1 Norge var Anders Behring Breivik mångårig och aktiv medlem i rasistiska Fremskrittspartiet innan massmordet 2011. Detta ”mordiska raseri” {murderous frenzy), för att citera fascismforskaren Robert Paxton, återfanns hos SD exempelvis i järnrören.

I artikeln visar jag på sambandet mellan den svenska neofascismen (Sverigedemokraterna) och den svenska nazismen:

SD utgör källan till Sveriges rasistiska och fascistiska radikalisering och är därmed nazismens rekryteringsbas. Samtidigt drar SD nytta av den skrämsel som nazismen sätter i det demokratiska samhället och som i realiteten innebär att demokratin i Sverige redan börjat monteras ner, då tystnaden breder ut sig bland journalister, forskare och tjänstemän som helt enkelt inte orkar arbeta längre, på grund av ständiga hot. Fascismens ytterst välorganiserade och intelligent komponerade näthat (fascister är inga dumskallar) arbetar tillsammans med det nazistiska våldet för att skapa en atmosfär som gynnar SD.

Köp denna angelägna antologi via exempelvis Bokus.

Historikerpodden ”Lite passé” om fascismen

Skärmavbild 2014-06-11 kl. 08.33.29Den vetenskapliga historietidskriften Scandia står bakom historikerpodden ”Lite passé”, gjord av doktoranderna i historia Björn Lundberg och Kristoffer Ekberg vid Lunds universitet. Avsnitt 4 av podden handlar om fascismen och består av en intervju med mig. Podden producerades inför EP-valet:

Valet till EU parlamentet står för dörren och av allt att döma kommer de ultranationalistiska och fascistiska partierna gå framåt i flera länder. I avsnitt fyra av Lite Passé har vi därför pratat om fascismens historiska rötter och dess innehåll och betydelse i Europa idag tillsammans med Henrik Arnstad, författare till boken Älskade Fascism.

Lyssna på podden på tidskriften Scandias webb eller via Itunes.

Medverkan i antologin ”Sverigedemokraternas svarta bok”

sd-omslagHenrik Arnstad är en av författarna till antologin ”Sverigedemokraternas svarta bok”, som utges på Verbal förlag i sommar:

Sverigedemokraterna bildades inför valet 1988 ur rasistiska Bevara Sverige svenskt. Vägen har varit lång från vikingarock, vitmaktmusik och nynazistisk terror till ett riksdagsparti med öppet tillträde till tv-sofforna.

För att bli en stabil organisation med ett städat yttre har partiet genomgått otaliga konflikter och tvingats införa ”nolltolerans mot rasism”. Men Sverigedemokraterna har svårt att balansera den putsade fasaden med den aggressiva rasismen. Skandaler och avhopp kantar vägen och sedan valet 2010 har över 60 företrädare uteslutits. Flera återfinns i nazistiska och fascistiska partier eller organisationer. Samtidigt finns en lång svans av sympatisörer som hatar och hotar på nätet, med partiets goda minne.

I denna högaktuella antologi skriver journalister och forskare – samtliga experter på högerextremism – om Sverigedemokraternas smutsiga historia och nutid. Vad har de sagt och gjort den senaste mandatperioden? Vilka rasistiska nätverk finns runt partiet? Varför är Sverigedemokraterna fascister och varför ökar deras väljarbas för varje val?

Min medverkan består av artikeln ”Fascism – eller något annat? En ideologianalys av Sverigedemokraterna”, där jag utförligt söker bestämma om SD fortfarande befinner sig inom den fascistiska ideologin:

Frågan idag blir om Sverigedemokraterna fortfarande finns kvar inom den fascistiska ideologin eller om så skett, som partiet hävdar, att det numera återfinns inom konservatismen och traditionell höger? Ett annat alternativ som ofta framförs är att partiet bör betraktas som populistiskt. Min utgångspunkt i denna studie kommer att vara en ideologianalys där jag i förstone provar om SD är att betrakta som tillhörande fascistisk ideologi, närmare bestämt – politiskt sett – neofascistiskt, utifrån aktuell internationell fascismforskning.

Du kan redan nu förhandsbeställa boken till specialpriset 99 kronor. Böckerna börjar levereras 26 juni 2014.

Interviewed by Open Democracy: ”Have Swedes had enough of the far right?”

Skärmavbild 2014-06-09 kl. 12.02.51Before the EP-elections, I was interviewed by Open Democracy‘s Adam Bott about the situation regarding the Swedish far right. The headline was ”Not polished enough! Have Swedes had enough of the far right?”:

It has been a difficult spring for the Sweden Democrats (SD). Campaign posters have been defaced and torn down. Postmen have refused to deliver the party’s leaflets. Teenagers have barricaded their schools against it. For every person who has come to listen to the town-square stump speeches of the leader, Jimmie Åkesson, ten have come just to turn their backs. His national workplace photo-opportunities tour turned into a farce, when employees boycotted or sabotaged the events.

In the interview, I am very critical about today’s safe-guarding of Swedish democracy :

Henrik Arnstad is a journalist and historian specialising in the study of fascism. His most recent book, Beloved Fascism, is a short ideological history of the movement from Mussolini to the present day. We met because I want to understand better the resurgence of the Scandinavian far right. Why have these movements grown so strong across Europe’s most prosperous, peaceful and egalitarian societies?

Arnstad is clear: “We let our guard down. We had a certain image of ourselves in Scandinavia. Since the war the Germans have always been on guard but we thought social democracy had inoculated us. So when these ideas began to appear we told ourselves it couldn’t really be racism—it must be something else.”

[...]

It has been argued that the rise of xenophobic politics demonstrates the incompatibility of the Nordic welfare state and mass immigration: one can have openness or solidarity but not both. This claim is made by both liberals and conservative left-wingers, though they draw opposite conclusions.

Arnstad does not agree: “I would say that immigration in Sweden is mostly a success story. In a globalised world with an open, export-oriented economy you always have this influx and turnover. Of course the first generation never completely integrate. When I was growing up in the 70s—the racists like to pretend it was homogeneous back then, like hell it was! In my neighbourhood there were Finns, Greeks, Yugoslavs—that’s all forgotten now.

Read the entire interview at opendemocracy.net.