Samtal i Göteborg: Fascism i repris?

cropped-modarchitecture_html_m7d4c5f31.jpgOnsdag 22 oktober kl 19:00 samtalar jag och Sven-Eric Liedman, professor emiritus i idéhistoria, under rubirken ”Fascism i repris?”:

Kan mänskligheten återigen lockas in i fascismen, eller har vi lärt oss läxan? Vad är det som lockar? Vilka var mellankrigstidens sociala, ekonomiska och ideologiska förutsättningar under 1920- och 30-talet? Hur belyser dåtidens omständigheter dagens högerpopulistiska och högerextrema rörelser? Hur ser dagens villkor ut för att fascismen återigen skall växa sig stark, och vilka lärdomar kan dras för att med demokratiska medel förhindra en upprepning av historien?

Lokal är Restaurang Trappan, Folkets Hus Järntorget, Göteborg. Läs mer på ABF:s webbplats. Välkommen!

En svensk tiger om en ökänd häst från Troja

KG TrojaNya avsnittet av podcasten En svensk tiger handlar om revyartisten Karl Gerhard, hans mest berömda kuplett ”Den ökända hästen från Troja” och yttrandefrihetens hjältar i Sverige under andra världskriget:

Diskussion om yttrandefrihet och antinazism i Sverige under andra världskriget — och om de som idag hyllas som de nationella hjältarna 1939-1945, ur detta perspektiv. Mest om Karl Gerhard men vi tar även upp Torgny Segerstedt, Israel Holmgren, med flera.

Lyssna direkt via webben på acast.com, prenumerera via Apple Itunes eller via strömmen som du hittar på http://rss.acast.com/ensvensktiger!

podradio-image-2014Glädjande nog är En svensk tiger nominerad till Svenska podradiopriset 2014. Rösta på oss! Nomineringen gäller två klasser; ”bästa nyheter, samhälle och ekonomi” samt ”Sveriges bästa podcast”. Rösta på oss! Du hittar omröstningssidan här:
http://www.daytona.se/podradiopriset/2014

Att sjunga psalmer mot nazism är ett hjältedåd — inget brott!

På onsdag morgon ställs fem personer inför rätta i Jönköpings tingsrätt för att ha sjungit psalmer och vägrat flytta sig när nazister tågade genom staden den första maj i år.

Ett fantastiskt exempel på ”non violent civil disobedience”, för att prata med medborgarrättsrörelsens ikoniske ledare Martin Luther King jr. Psalmsångarna är hjältar inom den kämpande demokratin.

Men det svenska rättsväsendet — med sin oroväckande förkärlek för att vägra utreda rasismens brott — vaknade i detta fall till liv. Polisutredning genomfördes (när det gäller nazistiska mordhot brukar de läggas ner inom fem minuter) och åklagarmyndigheten fann tydligen brottsligheten i psalmsång mot nazism så grov, att åtal väcktes. Nu står vi här.

13752_7_019_00000265_2Jag kommer att tänka på Israel Holmgren (1871-1961), som även han var kämpande antinazist, fast under andra världskriget. Jag skriver om honom i min bok om Sveriges utrikespolitik under andra världskriget, ”Spelaren Christian Günther”:

År 1942 är tiden då andra världskriget står och väger – men Tyskland och axelmakterna är fortfarande på offensiven. En följd av osäkerheten är att fler svenska ingrepp i yttrandefriheten görs under 1942 än under något annat krigsår.

Det finns ett par mycket kända exempel på detta, bland annat ingripandet mot uppsättningen av Vilhelm Mobergs Rid i natt (stycket utspelar sig på 1600-talet, men handlar om svenska bönders motstånd mot tyska herrar).

holmgren4Ett annat fall rör fängelsedomen mot läkaren Israel Holmgren, professor vid Karolinska Institutet, som skrivit pamfletten Nazisthelvetet. Domen utvecklas till parodi då svenska regeringen skräms av möjligheten att Israel Holmgren kan bli martyr. Varpå Holmgren högljutt kräver sitt straff och väljer ut en cell åt sig på Långholmen.

Nu ska vi komma ihåg den viktiga skillnaden mellan 1942 och 2014. Då stod Sverige inför ett akut invasionshot från världens främsta militära supermakt, ett aggressivt nazistiskt jätterike som behärskade Europa och ockuperade våra grannländer Norge och Danmark samt var allierat med Finland. Sverige var inneslutet och myndigheternas rädsla därmed fullt förståelig.

Men idag existerar inget sådant hot mot Sverige. Svenska statens förföljelse med sitt våldsmonopol (rättsväsendet) gentemot fredliga psalmsångare som står upp för demokrati och mänskliga rättigheter med icke-våld blir därför fullständigt obegripligt. Särskilt med tanke på att samma myndigheter rycker på axlarna, angående rasistiskt och nazistiskt våld.

Onsdagens rättegång är en skam för Sverige. Onsdagens rättegång är en skymf mot demokratin. Onsdagens rättegång är ett hån mot alla de miljoner människor som mördades av de nazistiska barbarerna 1933-1945.

Därför kräver jag, liksom alla kämpande demokrater: Frikänn de åtalade!

Antidemokrati: Priset vi betalar för rasismen är tystnad

IMG_3433Jag skriver i Aftonbladet Kultur om ”Rasismens höga pris” utifrån en ny bok av den norske antropologen, fil.dr. Sindre Bangstad; Anders Breivik and the rise of islamophobia:

Bangstad vänder sig kraftigt emot tanken att mer rasism i offentligheten innebär ökad demokrati. Tvärtom tystar rasismen samhällsdebatten, visar empirisk forskning. De som utsätts finner det säkrast att inget säga, eftersom de – på mycket goda grunder – fruktar att utsättas för våld.

Bangstad påpekar att det aldrig har existerat en liberal debatt i vilken rasismen (som i grunden är politik) har mött sina motståndare i ett demokratiskt samtal med konstruktivt syfte. I stället finns en övervägande risk att situationen leder till ”mer högerextremistiskt våld och möjligen terrordåd i Norge och Europa”.

anders_breivik_and_the_rise_of_islamaphobia-bangstad_sindre-25417909-4133354400-frntlDenna forskning är avgörande kunskap i dagens Sverige, där alltfler röster hörs från att demokrati är lika med maximal ”yttrandefrihet” för de som torgför rasism.

Men, konstaterar Bangstad, så leder inte rasismens politik till ett öppnare samtal utan till demokratins förfall:

Slutsatsen med utgångspunkt i forskningen blir, att rasistisk ”yttrandefrihet” innebär tystnad för offer och antirasister. Denna yttrandefrihetsfundamentalistiska ”demokrati” är ingenting värd, om dess resultat är att frånta utsatta minoriteter från deras medborgerliga och mänskliga rättigheter.

Läs hela texten på aftonbladet.se!

En svensk tiger: Judehatet och den moderna rasismen

Skärmavbild 2014-09-17 kl. 16.57.19Premiär för nytt avsnitt av podcasten ”En svensk tiger”, med Henrik Arnstad och Ola Larsmo.

Vi diskuterar utifrån det politiska chocktillstånd Sverige hamnat i efter riksdagsvalet, där fascismen fick cirka 13 procent av rösterna. Ämnet fick bli ”Judehatet och den moderna rasismen”:

Mitt i det politiska chocktillståndet efter fascismens valframgång i Sverige går vi igenom hur antisemitismen sett ut — i Sverige och i Europa. Vi talar om hur judehatet fortsätter påverka både det nutida samhället i stort och andra delar av rasismen, exempelvis islamofobin.

Lyssna direkt via webben på acast.com, prenumerera via Apple Itunes eller via strömmen som du hittar på http://rss.acast.com/ensvensktiger!

Guillous grova sakfel om Förintelsen får inte stå oemotsagda

Skärmavbild 2014-09-02 kl. 20.42.43

I SVT:s morgonsoffa uppträdde författaren Jan Guillou i ett inslag om hans nya roman, ”Att inte vilja se” (Piratförlaget). Samtalet handlade till stor del om Förintelsen och Guillou kunde leverera nyheter om mordet på Europas judar, efter egna efterforskningar:

”Ett väldigt vanligt påstående är att jodå, särskilt inom borgerligheten visste man precis vad som pågick i Nazityskland och i de länder som Nazityskland ockuperade. Och nu vill jag nog påstå att det är inte sant. Man visste inte.”

Problemet är att detta är mer än ett sakfel, det är historieförfalskning. Den svenska allmänheten var välinformerad om Förintelsen, redan från allra första början då folkmordet startar sommaren 1941 i samband med det tyska överfallet på Sovjetunionen (operation Barbarossa). Guillous egen tidning Aftonbladet hade då en reporter på plats i Baltikum och skrev:

”Man uppgav att flera tusen judar dödats [...] Det var icke uppbyggligt. En upplevelse, som gjorde ont. Man vad som skedde måste ses i sitt sammanhang. Judarna hade här som annorstädes ådragit sig befolkningens hat.”

Sedan sker rapporteringen slag i slag. Den fortsätter 1942. Den 13 september används ordet ”Förintelsen” för första gången i Sverige. Det sker i en ledare i Dagens Nyheter, där svenskarna kan läsa:

IMG_3341

”Förföljelserna mot judarna har av tyskarna utsträckts till de besegrade länderna, och av olika tecken att döma har den teknik som därvid använts blivit allt hårdare och hänsynslösare. Slutmålet tycks vara den fysiska förintelsen.”

Förintelseexperter påpekar i en artikel i DN Kultur:

”Den 13 oktober 1942 pryds Göteborgs Handels- och Sjöfartstidnings förstasida av en trespaltsrubrik: ”UTROTNINGSKRIGET MOT JUDARNA”. Författare är Uppsala-historikern Hugo Valentin, som sakligt går igenom hur många säkra uppgifter det finns att tillgå om hur många judar som hittills gått under i den nazistiska mordmaskinen,”

Sverige startar mot slutet av 1942 räddningsaktioner angående de norska judarna, vilket väcker förstämning hos tyskarna. Hitlers sändebud Karl Schnurre klagar angående de antityska stämningarna hos Sveriges utrikesminister Christian Günther:

”Schnurre konstaterade, att stämningen mot Tyskland här betydligt försämrats och Excellensen (Günther, förf. anm.) ville ej förneka, att häri låge en del sanning. En sådan ändring i opinionen vore liksom förr i förstahand att tillskriva händelserna i Norge; nu senast åtgärderna mot judarna, vilka häftigt upprört sinnena i Sverige.”

På nyårasfton 1942 presenterar DN en opinionsundersökning om året som gått. Jag skriver om detta i min bok om Sveriges utrikespolitik under andra världskriget, Spelaren Christian Günter:

Nyårsafton 1942 publicerar Dagens Nyheter en opinionsundersökning om vilken händelse som gjort djupast intryck på svenska folket under året som gått. På andra plats kommer slaget vid Stalingrad, med tolv procent röstande.
På första plats kommer deportationen av norska judar.
Hela 25 procent av svenskarna håller denna händelse som viktigast 1942.

Bevisläget är alltså överväldigande om att Guillou har helt fel i sina påståendet om att Förintelsen var okänd då den pågick. Hans grova faktafel fortgår, angående andra viktiga uppgifter (bland annat känner han inte till att förintelselägret Auschwitz-Birkenau befrias den 27 januari 1945, vilket satte datumet för det vi idag uppmärksammar som Förintelsens minnesdag).

Guillous historieförfalskning är ingen liten sak. Den sprider grov okunskap om Förintelsen och är, framför allt, apologetisk angående den viktiga ansvarsfrågan. Guillou tror att Förintelsen var Hitlers hemlighet och att tyskarna i allmänhet var omedvetna, lurade och godtrogna. Men Förintelsen var en enorm operation som inte gick att hemlighålla för den tyska allmänheten. Ville man veta så visste man.

einsatzgruppenSoldaterna som mördade skrev hem om saken, vilket jag uppmärksammat i en artikel. Den 5 oktober 1941 skrev en tysk soldat till sin fru från vitryska Mogiljov:

”Jag var faktiskt med vid den stora massavrättningen i förrgår. När den första lastbilen kom var jag lite ostadig på handen när jag sköt. Men man vänjer sig. Vid den tionde lastbilen siktade jag i lugn och ro och var säker på handen när jag sköt kvinnorna, barnen och bebisarna.”

Titeln på Guillous roman ”Att inte vilja se” är därmed betecknande för författarens egna grovt felaktiga bild av Förintelsen. Som nu sprids i svenska medier och via bokhandeln. Det är en skam. Guillous grova lögner om Förintelsen får inte stå oemotsagda.

Därför tillåter vänstern och högern SD att växa

14310072-ENV6mGäst i podcasten ”En svensk tiger” och avsnittet om svensk ultranationalism är docenten i historia Lena Berggren, Sveriges främsta fascismforskare.

Berggren berättar varför Sverigedemokraterna tillåts växa och om det gemensamma ansvaret, både inom svensk höger och vänster. Det handlar om att bägge sidorna lämnar stora politiska fält vidöppna åt SD. Fält som partiet sedan enkelt kan erövra som sina egna:

”Det Sverigedemokraterna gör är att de tar politikområden som har övergivits av de etablerade svenska partierna. Man tar hela det värdekonservativa och socialkonservativa området som moderater och kristdemokrater har lämnat. Det ligger öppet för någon att ta, och det har SD gjort. Det är ingen slump att de kallar sig socialkonservativa, för det är ingen annan som gör anspråk på det i svensk politik.”

folkhemmet_ewk_webbBerggren fortsätter angående vänsterns agerande:

”Det andra området som har lämnats vidöppet i svensk politik är folkhemmet. Socialdemokraterna har abdikerat från folkhemsretoriken. Och vänsterpartiet har inte tagit den. Och folkhemmet är ett extremt positivt laddat begrepp i svensk politik.”

Detta är avgörande kunskap om du vill förstå SD:s framgångar. Lyssna själv!
http://www.acast.com/ensvensktiger/e0cbcb40-4e7f-4c26-abf8-29eb29c158a2?autoplay

(teckning av EWK — en av mina idoler, för övrigt)